FECOF Lambayeque logró condena efectiva para cinco personas por colusión en perjuicio de la Municipalidad de Santa Rosa
El Tercer Despacho de Investigación de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios (FECOF) de Lambayeque, consiguió una sentencia condenatoria para cinco personas por el delito de colusión simple, en un procedimiento de contratación y pago del servicio de limpieza pública, en perjuicio de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa.
Los exfuncionarios, entre ellos el exjefe de Logística y Patrimonio; exsubgerente de Planeamiento, Racionalización y Presupuesto; exgerente municipal; y exjefa de Tesorería, fueron condenados a tres años de pena privativa de libertad efectiva, como autores del delito.
Asimismo, el representante legal de una empresa de ingeniería, diseño y construcción, fue condenado a dos años de prisión efectiva, como cómplice. Todos fueron inhabilitados para ejercer determinadas funciones y deberán pagar S/ 37 000 por concepto de reparación civil.
Durante el juicio oral, el fiscal adjunto provincial Daniel Gerardo Flores Aguinaga, acreditó que los sentenciados se concertaron ilícitamente para favorecer a la compañía de construcción de obras, en la contratación del servicio de limpieza pública del distrito de Santa Rosa, por un monto de S/ 32 000.89.
La Fiscalía demostró que los funcionarios intervinieron en distintas etapas del procedimiento de contratación, registro y pago, pese a que no se contaba con la conformidad del área usuaria, correspondiente al área de Limpieza Pública y Manejo de Residuos Sólidos, Parques y Jardines.
Según la acusación fiscal, el exjefe del área de Logística y representante del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) de la municipalidad, intervino directamente en el procedimiento de contratación y se concertó ilícitamente con el representante legal de dicha empresa, con la finalidad de defraudar a la comuna y favorecer al proveedor.
La concertación se habría concretado mediante la indagación de mercado que determinó un valor estimado de S/ 32 000.89, así como con la emisión y suscripción de la orden de servicio por el importe, sin contar con la conformidad del área usuaria, correspondiente al área de Limpieza Pública y Manejo de Residuos Sólidos, Parques y Jardines.
En el caso del exsubgerente del área d Planeamiento, Racionalización y Presupuesto, la Fiscalía acreditó que, este intervino directamente en el procedimiento y se concertó con el representante legal involucrado para favorecer al proveedor. Para ello, habría efectuado el registro de las fases de “compromiso” y “devengado” en el Expediente SIAF N.° 585, por S/ 32 000.89, pese a no contar con la conformidad del área usuaria
Respecto a la encargada de la gerencia municipal, quien también asumió las funciones de subgerente de Administración y Finanzas, la Fiscalía acreditó su intervención en el procedimiento de contratación y la concertación con el representante de la empresa de ingeniería civil y arquitectura para favorecerlo.
